思歪轉軚之毒計

剛剛梁振英宣布，取消開展德育及國民教育科的3年死線，由學校自行決定是否開辦國教科及如何開辦。這真是毒計呀，其實只是由公開政策變成向逐間學校逼迫開科，但梁振英如此宣稱，將有效破壞反國教統一陣線，以後要對抗國教科就更難了！

爲甚麼這個宣稱會有如此威力？因爲當這樣宣稱之後，政府的責任就下放到辦學團體，學校名義上自決後，這樣將有以下效果：

首 先，當決定權由政府交還到學校，而且取消死線，那第一個影響就是辦學團體、反國教團體等從此就難以公開對抗國教科。之後必然出現的後果，就是大家的焦點必 須分散，由政府變成個別辦學團體及學校，共同戰線即將分裂。現時個別學校之所以不敢立即開科，僅僅只是懾於共同戰線的人數，現在部分學校及家長已經不用擔 心被逼接受國教，因此他們恐怕不會再全力反對國教科，這些欲開而未開的學校即將爲媚共而開科，實在可以預期。

其次，政府不 利用公開的政策，一樣可以用其他手段逼使學校開科，例如校本條例規定，校董會必須加入家長、教師及校友代表，這些部分名義上由選舉產生，但實際上有不少都 是政府代表。這方面的事蹟，不才並非教育界人士，不算太清楚，但顯然是一大缺口，足以削弱辦學團體自決的權力，此所以陳日君在校本條例訴訟敗訴後，決定絕 食明志。其他還包括撥款、派位等種種或明或暗的卑劣的手段......應該説，沒有政策限制，這些手段反而更加層出不窮，在學校自決的掩護下，亦有更多操 作空間。再者，現在政府表面上不再堅持三年後開科，示威人士跟反對派就沒有針對政府的理由和合法性。以後示威人士繼續集會，激進民主派用拉布及彈劾特首爲 手段反對國教科，就變成失去焦點，甚至可被抹黑爲擾亂公共秩序、干預辦學團體自主！甚至萬一要流血清場，也將有更正當的名分！

梁振英此計甚毒，表面上很難以抗拒。但筆者還是看到一絲希望，因爲反國教鬥爭早就透過校友聯署等方式，由政府轉移到學校層面，希望各位家長、教師、學生可以繼續努力，勸說學校、辦學團體放棄開科。

反國教鬥爭之我見

今次反國教鬥爭，我唔係幾樂觀，因為我哋用嚟show hand嘅賭注太少，政府無壓力。

王岸然曾經講大家要候選議員表明，不撤回就罷免特首，結果大家都反應不大。呢招連埋人力話不撤回就無限期拉布，已經係反對派政客最易打、最大威力嘅牌，結果參與嘅政客真係少之又少，連宣傳都無乜提…

再講到民間，我唔認為香港人真係有任何升級鬥爭嘅心理準備－因為佔香港大多數嘅大陸人，其實唔認為香港有乜唔好，佢哋經過大躍進同文革，早就無任何志向，除非香港出現飢荒，否則動員佢哋嘅可能性接近零，唔反動員你，要你哋留喺屋企唔准出街已經偷笑。佢哋教出嚟嘅仔女亦必然有貪生怕死、只求着數不求有道嘅殘餘，要費九牛二虎之力先暫時擺脫一陣。更唔駛提啲中產成副身家喺層樓度，要死做爛做仲要驚香港亂就樓價大跌…

不過，如果大家真係放手一博，非逼到國教科徹底收皮不可，仲有一招絕招可以用，就係老笠，吖唔係，係挾天子以令諸侯。搞政治，最少係而家嘅醜惡政治，唔惡毒啲唔得架。

香港嘅人質…吖唔係，我想講共主、天子，唔係喺門常大俾人圍緊嘅政苦，更唔係中共，而係四個字：繁榮穩定。呢樣唔單止係民心所向咁簡單，而且係維持香港經濟命脈嘅必要因素。所以大家要成功，就要將繁榮穩定變成大家嘅人質，吖唔係，係漢獻帝---要政府明白，為咗香港嘅繁榮穩定，國教必須撤回，如果唔係，我哋就會……

我鼓勵大家暴動？錯覺嚟姐，駛乜暴動呀。全香港都有馬路，尤其幾條隧道，大家要坐喺度，等佢喺繁忙時間塞幾個鐘，或者喺開市日晨早圍住成個港交所，組成人鏈封鎖全部出入口，話唔定幾個鐘之後，班富豪已經爭住俾贖金，call爆特醜條線，叫佢即刻撤回添啦，駛用暴力咩？罷課反而無乜用，因為啲政府高官，大富豪嘅仔女都喺國際學校同外國讀書，真正你死你賤。