19年區選

或者我講野太難聽，咁好啦，我用好聽啲嘅tone再講，不過可能都係難聽過粗口。

以目前嘅香港政制黎講，區議會選舉應該算係最唔重要，對香港影響層次最低，所以勉強被容忍可以有一人一票嘅選舉。但係，正因為低層次同無咁重要，所以如果想將佢變成正邪大決戰，咁就要做好多附加嘅野。

道理就好似你攞住一舊水，但要喺金行拎到幾十萬嘅頸鍊，咁你最後成功，應該都唔係好關嗰一舊水事一樣---你可能揸槍打劫金行，或者帶個有錢人幫你買。

咁究竟各位，你地想借區議會選票呢一舊水，食乜野大茶飯呢？你地嘅槍，或者有錢佬喺邊呢？如果唔可以靠自己嘅實力，或者外國勢力嘅強大支援，咁究竟點樣令一個管幾條街嘅民政嘅區議會議席，變成正邪大決戰嘅一個重要角色---而本來區議會就唔會有呢種影響全港政權嘅功能---呢個係一個謎，或者就只係一個天仙局。

我唔會叫人特登唔好投，但請回歸現實，回歸基本，畢竟區議會只係處理區內嘅事務而唔係全港事務，然後做區議員有錢收，呢兩個先係事實。所以投票嗰陣，只應考慮邊個做區政比較好，或者你想啲人工俾邊個同唔好俾邊個。其他都只係虛妄嘅幻想。

動機

以下唔係由可行性，而係由動機去分析示威者嘅行動。

如果只想外國出手解圍，其實已經可以返屋企休息，因為西方國家早已計畫逐步制裁中共，而香港已經成為籌碼，要影響外國嘅行動，更需要游說團而唔係武鬥團。

如果想撈舊式嘅政治資本，去選議員，加入政黨，或者扮香港大使，就應該露一露面，慷慨陳辭，然後匿埋或者去外國。而家嗰啲賣…唔係，應該話係唔知香港乜乜物物，就係做緊呢啲，試圖得利，順便影響外國介入方式。

如果想報仇，咁而家未必會出現喺會戰嘅前線，而係等緊機會，去伏擊休班警，落單警員或警車，甚至準備傷害警察子女等，正面尋仇難度好高，唯有用呢啲方式。

如果想癱瘓香港運作，以破壞香港嘅經濟，達到攬炒目的，咁固然可以去會戰嘅前線，但係更可以襯亂或者襯無人，進行破壞活動，逼人罷工。

對以上嘅人黎講，大會戰只係一種未必有效嘅手段，所以未來未必會經常見到佢地。但對以下嘅人黎講，情況就好唔同。

如果想保護屋企，學校或者朋友，唔想俾警察破壞，咁就會集中出現喺相關前線，對警察指罵，砌牆等，至於係咪衝鋒就視乎勇氣或者情緒。呢類人喺前線相當多，送頭嘅亦大多係呢類，因為同上面嗰幾類唔同，佢地係被動咁走入去，未必有戰鬥或者逃走嘅計畫，就算有，喺前線嘅擠逼同混亂環境，好多時都實行唔到，而且本來亦未必捨得走，往往錯過離開嘅時機。

如果無明確動機，只係想做啲嘢表達不滿，俾啲顏色政府睇，或者仍然希望政府順從民意，甚至只係想威，咁亦會出現喺前線，又或者做文宣貼連儂牆。呢類人亦係送頭大戶，特別係最初落場嗰陣，因為佢地並唔係以成敗得失去決定自己嘅行為，加上經驗不足，所以未必會去正確設想面對嘅情景，結果就係走唔切送頭，或者累其他人受傷同被捕。

至於好似我咁，覺得自己荷蘭叻，叫人打游擊戰同恐怖活動，唔好去大戰前線送頭破壞成場鬥爭，衰撚過對家嘅冷血廢中軍屍，當然唔會自己走去前線啦，我呢啲仆街free rider做乜要冒險？勸你地唔好送死已經仁至義盡，做乜要陪死？