2019年11月14日 星期四

動機

以下唔係由可行性,而係由動機去分析示威者嘅行動。

如果只想外國出手解圍,其實已經可以返屋企休息,因為西方國家早已計畫逐步制裁中共,而香港已經成為籌碼,要影響外國嘅行動,更需要游說團而唔係武鬥團。

如果想撈舊式嘅政治資本,去選議員,加入政黨,或者扮香港大使,就應該露一露面,慷慨陳辭,然後匿埋或者去外國。而家嗰啲賣…唔係,應該話係唔知香港乜乜物物,就係做緊呢啲,試圖得利,順便影響外國介入方式。

如果想報仇,咁而家未必會出現喺會戰嘅前線,而係等緊機會,去伏擊休班警,落單警員或警車,甚至準備傷害警察子女等,正面尋仇難度好高,唯有用呢啲方式。

如果想癱瘓香港運作,以破壞香港嘅經濟,達到攬炒目的,咁固然可以去會戰嘅前線,但係更可以襯亂或者襯無人,進行破壞活動,逼人罷工。

對以上嘅人黎講,大會戰只係一種未必有效嘅手段,所以未來未必會經常見到佢地。但對以下嘅人黎講,情況就好唔同。

如果想保護屋企,學校或者朋友,唔想俾警察破壞,咁就會集中出現喺相關前線,對警察指罵,砌牆等,至於係咪衝鋒就視乎勇氣或者情緒。呢類人喺前線相當多,送頭嘅亦大多係呢類,因為同上面嗰幾類唔同,佢地係被動咁走入去,未必有戰鬥或者逃走嘅計畫,就算有,喺前線嘅擠逼同混亂環境,好多時都實行唔到,而且本來亦未必捨得走,往往錯過離開嘅時機。

如果無明確動機,只係想做啲嘢表達不滿,俾啲顏色政府睇,或者仍然希望政府順從民意,甚至只係想威,咁亦會出現喺前線,又或者做文宣貼連儂牆。呢類人亦係送頭大戶,特別係最初落場嗰陣,因為佢地並唔係以成敗得失去決定自己嘅行為,加上經驗不足,所以未必會去正確設想面對嘅情景,結果就係走唔切送頭,或者累其他人受傷同被捕。

至於好似我咁,覺得自己荷蘭叻,叫人打游擊戰同恐怖活動,唔好去大戰前線送頭破壞成場鬥爭,衰撚過對家嘅冷血廢中軍屍,當然唔會自己走去前線啦,我呢啲仆街free rider做乜要冒險?勸你地唔好送死已經仁至義盡,做乜要陪死?

沒有留言:

張貼留言